CÙNG SO SÁNH : ASUS TUF GAMING A15 FA506 VS ACER PREDATOR HELIOS 300

Phương Nguyễn Phương Nguyễn
Bài viết: 129 Lượt thích: 71
Nhiều bạn đang cảm thấy phân vân trong việc lựa chọn laptop gaming, không biết AMD hay Intel đâu mới là sự lựa chọn tốt nhất. Bài viết dưới đây sẽ so sánh 2 mẫu laptop, dòng TUF đại diện cho CPU Ryzen và Predator đại diện cho CPU Intel

Thiết kế


Xét về ngoại hình, Predator sở hữu vẻ ngoài mạnh mẽ và nam tính hơn với thiết kế toàn bộ bằng kim loại, logo màu xanh sáng màu nổi bật. Trong khi đó, TUF theo đuổi phong cách đơn giản, logo TUF được in chìm trên một bề mặt trơn và mịn. Tuy chỉ có mặt trên được làm bằng kim loại nhưng mọi mẫu laptop của TUF gaming điều được chứng nhận với độ bền quân sự Mỹ MIL-STD 810G.
asus-tuf-a15-vs-acer-predator-helios1.jpg
Dù mỏng hơn nhưng TUF gaming vẫn có trọng lượng 2.3kg, hơn 0,1 kg so với Predator.
interiors2.jpg
Ở phần mặt đáy, Predator được trang bị nhiều lỗ thông gió hơn nhưng đây cũng là một trong những điều khiến lượng bụi dễ tiếp cận và làm ảnh hưởng đến nhưng bộ phận bên trong laptop. TUF gaming có cách giải quyết hiện đại và tối ưu hơn với thiết kế tổ ông, các lỗ thoát khí tổ ông sẽ hạn chế sự xâm nhập của bụi nhưng vẫn đảm bảo được độ thoáng khí . Ngoài ra, cả 2 mẫu laptop điều được trang bị thêm lỗ thông khí ở phía trên phần bàn phím giúp không khí có thể lưu thông bằng nhiểu cách dẫn điến hiệu quả tản nhiệt tốt hơn.
backs.jpg
Cùng khám phá cách sắp xếp các bộ phận bên trong của cả 2 chiếc laptop, Acer có cách bố trí đối xứng cho CPU và GPU, do đó laptop có thêm không gian để lắp đặt 2 ống đồng tản nhiệt cho cả GPU và CPU. Bên cạnh đó, Asus có cách thiết kế đơn giản hơn và chỉ sử dụng ống xả cho GPU ở cạnh phải. Mặc dù ống đồng tản nhiệt ít hơn nhưng người dùng đừng quá lo lắng vì CPU của AMD có khả năng thông minh để điều khiển năng lượng bằng cách cung cấp cho từng công việc một mức độ năng lượng khác nhau, điều này giúp cho năng lượng được tiết kiệm dẫn đến nhiệt độ bên trong máy giảm đáng kể.
internals-1-1536x586.jpg
Các cổng kết nối của TUF hầu hết được dồn về phía bên trái, cổng PSU và LAN được thiết kế ở phía sau. Điều này rất thuận tiện cho việc sắp xếp bàn làm việc, bên tay phải sẽ có không gian thoáng hơn cho việc di chuyển chuột. Điều này cho thấy, cách sắp xếp của Predator không hiệu quả bằng khi các cổng kết nối điều được trang bị ở cả 2 bên, cổng Lan và HDMI nằm bên trái khiến không gian bàn làm việc trở nên chẩ chột và bất tiện hơn.
ports-1536x462.jpg
Nhìn chung, Predator sở hữu vẻ ngoài mạnh mẽ và nổi bật hơn so với TUF. Nhưng về phần thiết kế, TUF chiếm ưu thiết nhiều hơn với độ mỏng, các cổng kết nối cũng được sắp xếp hợp lý giúp tăng tính tiện dụng cho người dùng.

Bàn phím


Bàn phím của cả 2 mẫu laptop điều có hành trình phím hợp lý, độ đàn hồi cao phục vụ tốt nhu cầu chơi game của các game thủ. Tuy nhiên, TUF sở hữu nhiều phím chức năng hơn Predator, phím Space rộng tiện hơn cho việc gõ văn bản.​
keyboards-1536x671.jpg
Các phím bấm của cả 2 điều có độ nông và khoảng cách phím hợp lý và điều được trang bị đèn nền RGB, nhưng đèn nền của Predator có phần nổi bật hơn với 4 vùng màu khác nhau trong khi TUF bố trí đèn nền đồng bộ cho cả bàn phím.​
interiors.jpg
Touchpad trên các mẫu laptop Asus luôn mang đến người dùng sự hài lòng và trải nghiệm tốt. Bề mặt touchpad của TUF có phần rộng hơn và phím nhấp chuột cũng cứng cáp và nhạy hơn so với Acer

Màn hình


Dựa trên thông số, cả 2 chiếc laptop điều sở hữu tần số quét 144HZ, tấm nền IPS và màn hình 15 inch. Nhưng trên thực tế, bảng điều khiển AU OptlCS trên Predator giúp màn hình sở hữu độ sáng, màu sắc rõ nét và phong phú hơn. AU OptlCS cũng giúp cho màn hình có gốc nhìn rộng và thời gian phản hồi nhanh. Tuy nhiên, cũng chính bảng điều khiển này đã khiến cho màn hình của Predator bị nhòe hơn rất nhiều.
screens-1-1536x537.jpg
Màn hình của TUF tuy sở hữu màu sắc và thời gian phản hồi có phần ít hơn Predator nhưng điều đó cũng không quá khác biệt nhiều khi nhìn bằng mắt thường. Màn của TUF vẫn đáp ứng tốt trên các tựa game như bắn súng và sinh tồn.
Ngoài ra, viền màn hình của TUF có phần mỏng và thanh lịch hơn. Điều này mang đến người dùng cảm giác đang sở hữu laptop có màn hình lớn và dễ dàng đắm chìm vào những câu chuyện được hiển thị trên màn hình.

Thông số kỹ thuật, hiệu suất và nhiệt độ


Đối với một chiếc laptop gaming, có lẽ hiệu năng là điều mà người dùng quan tâm nhiều nhất. Sau đây là những phiên bản cấu hình và giá của Asus TUF Gaming A15s và Acer Predator Helios 300.

Cấu hình

TUF A15 FA506IV

TUF FA15 FA506II

PREDATOR HELIOS 300

CPU​

AMD Ryzen 7 4800H 2.9GHz up to 4.2GHz 8MB

AMD Ryzen 7 4800H 2.9GHz up to 4.2GHz 8MBAMD Ryzen 7 4800H 2.9GHz up to 4.2GHz 8MB

Intel Core i7-9750H 2.6GHz up to 4.5GHz 12MB

RAM​

16GB (8GBx2) DDR4 3200MHz (2x SO-DIMM socket, up to 32GB SDRAM)

8GB DDR4 3200MHz (2x SO-DIMM socket, up to 32GB SDRAM)

16GB DDR4 2666MHz (2x SO-DIMM socket, up to 32GB SDRAM)

Ổ cứng​

1024GB SSD M.2 PCIE G3X2 (2 slots)

512GB SSD M.2 PCIE G3X2, 1x slot SATA3 2.5"

512GB SSD M.2 PCIE G3X4 (Support RAID 0) (2 slots)

GPU​

NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB GDDR6​

NVIDIA GeForce GTX 1650Ti 4GB GDDR6 + AMD Radeon™ Graphics

NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB GDDR6​

Màn hình​

15.6" FHD (1920 x 1080) IPS, 144Hz, Non-Glare, Wide View, Narrow Bezel​

15.6" FHD (1920 x 1080) IPS, 144Hz, Wide View, 250nits, Narrow Bezel, Non-Glare with 45% NTSC, 63% sRGB​

15.6" FHD (1920 x 1080) IPS, Anti-Glare, 144Hz, 3ms, 300nits​

Cổng kết nối​

2x Type-A USB 3.2 (Gen 1),​
1x Type-C USB 3.2 (Gen 2) with display supportDP1.4​
1x Type-C USB 3.2 (Gen 2) with display supportDP1.4​
1x RJ-45 LAN, 1x HDMI, 1x CMBO audio jack​

2x Type-A USB 3.2 (Gen 1),​
1x Type-C USB 3.2 (Gen 2) with display supportDP1.4​
1x Type-C USB 3.2 (Gen 2) with display supportDP1.4​
1x RJ-45 LAN, 1x HDMI, 1x COMBO audio jack​

2xUSB 3.1, 1x USB 3.1 Gen 2, 1x USB Type C (Thunderbolt), Mini Display Port, HDMI​

Pin​

4 Cell 90WHrs​

3 Cell 48WHr​

4 Cell 48 WHrs​

Trọng lượng​

2.3 kg​

2.3 kg​

2.4 kg​

Kích thước​

359.8 x 256 x 22.8 ~24.9 cm​

359.8 x 256 x 22.8 ~24.9 cm​

361.4 x 254.15 x 22.9 (mm)​

Giá​

32,990,000₫​

23,990,000₫​

39,990,000₫​


Cả 2 mẫu latop điều hỗ trợ Ram 16GB và dung lượng SSD. Tuy nhiên, TUF sở hữu bộ nhớ nhiều hơn lên đến 1024GB. Bù lại, dù bộ nhớ của Predator thấp hơn phân nữa nhưng được hỗ trợ RAID giúp hoạt động bộ nhớ trở nên nhanh hơn.
internals-1-1536x586.jpg
Một bài thử nghiệm laptop với cường độ cao, đây là bài kiểm tra giúp đánh giá khả năng phân bổ năng lượng trên CPU và ép xung GPU. Acer đã đánh giá thấp Predator Helios 300 khi cài đặt Extreme mặc định ở mức -125 mV.
r15.jpg
r20.jpg
geekbench-5.jpg
blender.jpg
3dmark-firestrike.jpg
3d-mark-timespy.jpg
Trên phần mềm đánh giá Cinebench, i7- 8750H và i7- 9750H được đem so sánh với Ryzen 7 4800H và Ryzen 5 4800H. Có thể thấy, Ryzen 7 4800H vượt trội so với các dòng Intel i7 trong các bài kiểm tra đa luồng và cũng đứng đầu trong hầu hết các bài kiểm tra lõi đơn. Đồng thời, Ryzen 5 4600H chiến thắng 10-20% trong bài kiểm tra lõi. Tuy nhiên, Ryzen 5 4600H có phần yếu hơn so với thế hệ i7 thê hệ 9 trên bài kiểm tra đơn lõi.

Predator và TUF cũng hoạt động rất tốt trong việc duy trì hiệu suất ổn định như những thông số được mô phỏng trong bảng thử nghiệm đa vòng của Cinebench. Tuy nhiên, CPU và GPU trên TUF có nhiệt độ nóng hơn trên cả hai phiên bản cấu hình.
asus-tuf-a15-vs-predator-helios-cinebench.jpg

Các game trên cài đặt Turbo / Extreme với các quạt được tự động làm cho độ ồn của TUF vào khoảng 48-50 dB trong khi độ ồn của Predator chỉ khoảng 44-45 dB yên tĩnh hơn đáng kể. Tuy nhiên, với thiết kế kim loại, Predator đạt nhiệt độ cao hơn vào khoảng từ 40 độ C, còn A15 được làm bằng nhựa nên nhiệt độ mát hơn 3 - 7 độ giúp người dùng sẽ thoải mái hơn khi chơi game trong thời gian dài.
far-cry-5.jpg
witcher-3.jpg
tomb-raider.jpg
battlefield-v.jpg
Đồng thời, Acer cho phép đẩy quạt lên cài đặt Turbo, điều này làm giảm thêm nhiệt độ CPU và GPU xuống một vài độ, nhưng bù lại quạt tăng đến 54-55 dBkhiến laptop không thể sử dụng được nếu không có tai nghe tốt .

Về mặt công bằng, người dùng có lẽ sẽ thích sử dụng tai nghe hơn đối với 2 mẫu laptop này vì loa ngoài của laptop không ở mức tuyệt vời. Tuy nhiên trên A15 âm thanh có phần phong phú hơn, loa ngoài cũng lớn hơn.

Tiếp theo là về thời lượng pin, rõ ràng Asus TUF chiếm ưu thế hơn khi sở hữu cấu hình pin 90W. Thời lượng pin của TUF có thể kéo dài từ 3-5 giờ khi sử dụng nhiều tác vụ cùng lúc và từ 8-10 giờ cho việc vem video. Trong khi đó, thời lượng pin của Predator chỉ kéo dài khoảng 2-3 giờ đa nhiệm và 4-5 giờ để xem video.

Kết luận


Thật khó để có thể đưa ra kết luận đâu chiếc laptop tốt nhất. Vì thế người dùng có thể dựa vào thói quen và nhu cầu để lựa chọn 1 chiếc laptop phù hợp.
Tuy nhiên, TUF rõ ràng đã giành chiến thắng ở phần hiệu suất khi được trang bị chip AMD mạnh mẽ cùng thời lượng pin kéo dài. Nhưng Predator có ưu điểm hơn ở hai yếu tố: màn hình và nhiệt nhiệt độ chơi game.
Đó là tất cả những gì mà mình nghĩ về 2 chiếc laptop này, đâu là sự lựa chọn của bạn? Để lại ý kiến dưới phần bình luận bên dưới nhé!


Nguồn: ultrabookreview.com
 
Last edited:

Facebook Comment